Hotline: 0966 288 855 • Saigoninsol@gmail.com •MST: 0313468798
Kiến thức phá sản

Cổ đông yêu cầu rút vốn, chia tài sản khi công ty đang nợ – Giám đốc có nên thực hiện?

Cổ đông yêu cầu rút vốn, chia tài sản khi công ty đang nợ – Giám đốc có nên thực hiện?
Nội dung chính
  1. Trước hết: đừng đánh đồng “nợ của công ty” với “nợ của Giám đốc”
  2. Ba kịch bản phải phân biệt
  3. Những việc Giám đốc không nên làm
  4. Lộ trình xử lý
  5. Điểm pháp lý chuyên gia cần lưu ý
  6. Nếu đây là doanh nghiệp chúng tôi đang tư vấn
  7. Góc tham vấn Luật sư – Quản tài viên
LUẬT SƯ RIÊNG + QUẢN TÀI VIÊN
GIÁM ĐỐC ĐANG LO GÌ? • CỤM C – TRÁCH NHIỆM CÁ NHÂN & RÚT LUI CÓ TRẬT TỰ
Câu hỏi của Giám đốc: “Chủ sở hữu nói tiền và xe là của họ bỏ vào nên yêu cầu lấy lại trước khi công ty bị kiện. Tôi là Giám đốc thuê, có phải làm theo không?”
Trả lời ngắn: Tài sản đã thuộc doanh nghiệp không thể được coi đơn giản là tài sản riêng của cổ đông/chủ sở hữu. Giám đốc phải xem điều lệ, loại hình, cơ chế hoàn vốn/phân phối và nghĩa vụ với chủ nợ; mệnh lệnh của chủ sở hữu không tự động hợp pháp.

Trước hết: đừng đánh đồng “nợ của công ty” với “nợ của Giám đốc”

Phải tách ít nhất năm lớp: nghĩa vụ của pháp nhân; nghĩa vụ do vốn góp; nghĩa vụ bảo lãnh/bảo đảm cá nhân; trách nhiệm phát sinh từ hành vi quản lý; và giao dịch tài sản trong giai đoạn doanh nghiệp khó khăn. Chỉ sau khi tách năm lớp này mới có thể đánh giá đúng rủi ro cá nhân.

Ba kịch bản phải phân biệt

Kịch bản A – Nghĩa vụ chủ yếu thuộc pháp nhân

Doanh nghiệp có hồ sơ vốn, tài sản và giao dịch minh bạch; cá nhân không có bảo lãnh hoặc hành vi làm phát sinh nghĩa vụ riêng. Trọng tâm là xử lý doanh nghiệp đúng thủ tục.

Kịch bản B – Có “cầu nối” sang trách nhiệm cá nhân

Bảo lãnh, phần vốn chưa hoàn tất, tài sản cá nhân dùng bảo đảm, hoặc quyết định quản lý cụ thể có thể tạo rủi ro riêng. Phải bóc tách từng nghĩa vụ.

Kịch bản C – Giao dịch trước khủng hoảng cần xem xét

Luật Phục hồi, phá sản 2025 cho phép xem xét các giao dịch nhất định trước khi mở thủ tục phá sản; giao dịch với người liên quan thuộc nhóm luật quy định có khoảng thời gian xem xét 18 tháng. Vì vậy việc “rút tài sản trước” có thể làm tình hình pháp lý xấu hơn.

Những việc Giám đốc không nên làm

  • Không giao tài sản chỉ vì có chỉ đạo miệng.
  • Không ghi tài sản công ty thành tài sản cá nhân hồi tố.
  • Không chia tiền khi chưa xác định nghĩa vụ đến hạn.
  • Không để Giám đốc thuê trở thành người ký cho một giao dịch mà mình biết có rủi ro.

Lộ trình xử lý

24 giờ: yêu cầu chỉ đạo bằng văn bản và tạm dừng giao dịch bất thường. 7 ngày: ý kiến pháp lý, định giá và ma trận nghĩa vụ trước khi quyết định.

Điểm pháp lý chuyên gia cần lưu ý

Luật Phục hồi, phá sản 142/2025/QH15 có hiệu lực từ 01/03/2026 và đặt nguyên tắc ưu tiên phục hồi, tối ưu giá trị tài sản. Điều 49 quy định các nhóm giao dịch có thể bị coi là vô hiệu; đối với các giao dịch thuộc nhóm luật định thực hiện với người liên quan, thời gian xem xét là 18 tháng trước ngày Tòa án ra quyết định mở thủ tục phá sản. Quản tài viên có trách nhiệm xem xét và đề nghị Tòa án xử lý khi phát hiện giao dịch thuộc trường hợp luật định.

Nếu đây là doanh nghiệp chúng tôi đang tư vấn

Chúng tôi không bắt đầu bằng cách tìm một người khác đứng tên hay chuyển tài sản ra ngoài. Chúng tôi bắt đầu bằng cách xác định chính xác điều gì thuộc trách nhiệm của công ty, điều gì thực sự có thể trở thành trách nhiệm cá nhân, và con đường nào còn hợp pháp để bảo toàn doanh nghiệp hoặc rút lui có trật tự. Mục tiêu là giảm rủi ro bằng tuân thủ và quyết định đúng thời điểm, không bằng né tránh.

Tình huống minh họa không thay thế ý kiến pháp lý cho hồ sơ cụ thể.

Góc tham vấn Luật sư – Quản tài viên

Luật sư

Luật sư kiểm tra quyền của chủ sở hữu, điều kiện phân phối tài sản, giao dịch với người liên quan và trách nhiệm của người ký thực hiện.

Quản tài viên

Quản tài viên đánh giá tác động của việc rút tài sản đến khả năng thanh toán và giá trị còn lại cho toàn bộ chủ nợ.

Cần tư vấn cho tình huống cụ thể của bạn?

Trao đổi trực tiếp với Luật sư – Quản tài viên.

Zalo